El Cáucaso Sur, una región estratégicamente...
MAPA DE LA GEOPOLÍTICA DEL CÁUCASO SUR
leer más
Georgia
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
GEORGIA Y LA CONTROVERTIDA “LEY RUSA”
Georgia, es un país clave para el futuro del mundo occidental y democrático en una región tan compleja como es el Cáucaso Sur. Recientemente, Tbilisi aprobó una controvertida ley contra ONG y medios independientes. Los opositores a la jugada del gobierno del partido “Sueño Georgiano” la tildan de “ley rusa”.
Tanto la presidenta del país como líderes de la Unión Europea, avisan al gobierno de problemas para la integración de Tiflis en el club de los Veintisiete si se sigue el camino de la “Ley rusa”.
Lo analizamos con Victor Kipiani, presidente y director del think tank georgiano Geocase; Luis Valer del Portillo, director de GEOPOL 21 e Iago Soler, director de los podcast de GEOPOL.
Este programa se ha grabado parcialmente en inglés.
NOTA: Los planteamientos e ideas contenidas en los artículos de análisis y opinió
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
GEORGIA, UNA ASPIRACIÓN EUROPEA AMENAZADA
Georgia vive un momento fundacional en su historia reciente con un clamor popular que pide seguir dando pasos democratizadores y modernos que acerquen al país transcaucásico a su necesaria integración en la Unión Europea. Sin embargo, el gobierno determina sus decisiones bajo la sombra de la influencia rusa que el Kremlin teme perder de manera casi definitiva en la región.
Las calles de la capital georgiana, Tbilisi, se encuentran copadas de una sociedad civil que ansía ser europea, no sólo cultural, sino también políticamente. Precisamente por eso, por la política, es porque han salido a la calle en los últimos días, cientos de miles de personas. El motivo: el inaceptable y amenazante proyecto de ley que se está debatiendo en el Parlamento georgiano y que señala una dirección totalmente opuesta a las necesarias reformas modernizadoras que lleven al país a los estándares y requerimientos europeos en materia legislativa.
El act
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
ON THE OF GEORGIA’S CANDIDATE STATUS FOR EUROPEAN UNION MEMBERSHIP: SOME PRACTICAL CONSIDERATIONS AND OBSERVATIONS
Opinion analysis piece on the political, economic and security challenges plus opportunities posed by Georgia’s future membership in the European Union. By Victor Kipiani, director of the Georgian think tank Geocase.
THE GEORGIA PATH TOWARDS EUROPEAN FULL INTEGRATION
Much has been said about the historical significance of the European Council decision of December 14, 2023, and much will be said in the future. Given the political and legal, economic, moral and social nature of the EU membership candidate status for Georgia, this is absolutely understandable. Moreover, now there will be more to say and evaluate: after all, our country is still in the process of fulfilling the conditions set by the European Union, which should create prerequisites for the start of membership negotiations
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
LA REVOLUCIÓN DE LAS ROSAS EN GEORGIA
Más de dos décadas después de la histórica “Revolución de las Rosas”, Georgia se encuentra hoy en una encrucijada geopolítica como candidato a entrar en la Unión Europea, pero con todovía la patente inestabilidad generada por Rusia dentro de sus fronteras. Para entender la Georgia actual es fundamental ahondar en la “Revolución de las Rosas”. Fue un movimiento pacífico que tuvo lugar en Georgia en 2003, llevando a la caída del presidente Eduard Shevardnadze y el ascenso de Mikhail Saakashvili al poder. Shevardnadze, acusado de corrupción y fraude electoral, enfrentó una creciente oposición pública que culminó en su renuncia. Saakashvili asumió la presidencia y buscó implementar reformas políticas y económicas significativas. Este evento ha dejado un impacto duradero en Georgia, afectando su desarrollo político y social hasta la actualidad.
La Revolución
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
OSETIA DEL SUR Y ABJASIA, LA AMENAZA RUSA SOBRE EL TERRITORIO GEORGIANO
En el cuadro geopolítico global, hay regiones que, aunque geográficamente pequeñas, tienen una notable influencia en las relaciones internacionales. Osetia del Sur y Abjasia, dos entidades territoriales separatistas situadas en la región del Cáucaso en Georgia, son un vivo ejemplo de este fenómeno. Ambas regiones han estado en el centro de conflictos intensificados caracterizados por tensiones étnicas, desafíos territoriales y disputas geopolíticas.
CÁUCASO SUR, UNA REGIÓN HISTÓRICAMENTE CONVULSA
Si vamos a un mapa del mundo, vemos una región bastante turbulenta, situada en el Cáucaso, allí vemos que hay dos territorios, Osetia del Sur y Abjasia. Partiendo desde el inicio de estos problemas en ambos territorios, nos encontramos con la
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
EL POSICIONAMIENTO DE ASIA SOBRE LA GUERRA DE UCRANIA: MÁS PRUDENTES QUE EN CONTRA DE RUSIA
La Guerra de Ucrania ha demostrado hasta qué punto la comunidad internacional puede volver a dividirse en bloques, y polarizar la opinión pública mundial de una forma muy parecida a la que lo hacen las elecciones y los asuntos polémicos en un país. Lo vemos en EEUU y Europa, donde existe la percepción de que su propia posición contra Rusia es unánime en casi todo el planeta, del mismo modo que en unas elecciones altamente polarizadas, los electores creen formar parte siempre de la opinión mayoritaria. Sin embargo, el resto de países del mundo, y en específico en Asia, hace ya años que tienen una agenda distinta a la de los occidentales, y la Guerra de Ucrania no es una excepción. Esta agenda propia se ve claramente en aquellos países que, pese a pronunciarse en contra de la invasión, no se han atrevido a seguir a Occidente en la emisión de sanciones o el envío de equipamiento militar a Ucrania, por temor a que esto les pueda afect
GEOPOL 21
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.