La Guerra de Ucrania ha demostrado hasta qué punto la comunidad internacional puede volver a dividirse en bloques, y polarizar la opinión pública mundial de una forma muy parecida a la que lo hacen las elecciones y los asuntos polémicos en un país. Lo vemos en EEUU y Europa, donde existe la percepción de que su propia posición contra Rusia es unánime en casi todo el planeta, del mismo modo que en unas elecciones altamente polarizadas, los electores creen formar parte siempre de la opinión mayoritaria. Sin embargo, el resto de países del mundo, y en específico en Asia, hace ya años que tienen una agenda distinta a la de los occidentales, y la Guerra de Ucrania no es una excepción. Esta agenda propia se ve claramente en aquellos países que, pese a pronunciarse en contra de la invasión, no se han atrevido a seguir a Occidente en la emisión de sanciones o el envío de equipamiento militar a Ucrania, por temor a que esto les pueda afect
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
GEOPOL 21
INDONESIA, EL EQUILIBRIO ENTRE LAS SUPERPOTENCIAS COMO PILAR DE LA POLÍTICA EXTERIOR DE PRABOWO SUBIANTO
El nuevo presidente de Indonesia, Prabowo Subianto, ex ministro de Defensa durante el gobierno de Joko Widodo, fue nombrado como nuevo presidente el 20 de octubre. Su estrategia de política exterior será la de fortalecer el estatus de Indonesia como país no alineado,...
