Más de cuatro años después del inicio de la...

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Más de cuatro años después del inicio de la...
La guerra de Ucrania ha transformado radicalmente la percepción europea sobre la seguridad, la resiliencia logística y la movilidad estratégica. La Unión Europea ha descubierto que no basta con aumentar el gasto militar si las infraestructuras continentales no permiten mover tropas, equipamiento y suministros con rapidez entre Estados miembros. En este nuevo escenario, las conexiones transfronterizas adquieren una dimensión geopolítica crítica. El Pirineo central, históricamente relegado en la planificación europea, emerge ahora como una pieza estratégica. Aragón puede convertirse en el gran nodo logístico y militar del sur de Europa mediante un corredor ferroviario y viario de alta capacidad comparable al paso del Brennero alpino.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
La relación entre España y Marruecos constituye uno de los ejes geopolíticos más sensibles del Mediterráneo occidental. Aunque Madrid y Rabat mantienen una intensa cooperación económica y en materia migratoria y antiterrorista, persisten profundas divergencias sobre soberanía territorial, control de flujos migratorios, delimitación marítima y equilibrio estratégico regional. Rabat ha desarrollado durante las últimas dos décadas una política exterior más ambiciosa y asertiva, utilizando la presión migratoria, la diplomacia energética y el apoyo internacional a su posición sobre el Sáhara Occidental como herramientas de influencia. Frente a ello, España representa no solo sus propios intereses nacionales, sino también los intereses de la Unión Europea y de la OTAN en una región crecientemente inestable.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
La guerra en Gaza no solo está teniendo consecuencias sobre el terreno; también está removiendo algo más profundo y menos visible: la forma en que Estados Unidos mira y juzga a Israel. Durante años, ese apoyo había sido casi automático, sostenido tanto por razones estratégicas como por inercias políticas y culturales. Pero algo empieza a moverse.
La última ofensiva israelí en la Franja ha acelerado ese cambio. Las imágenes, la intensidad del conflicto y el coste humano han atravesado el debate público estadounidense con una fuerza difícil de ignorar. Ya no se trata únicamente de posicionamientos ideológicos: la conversación ha saltado a espacios donde antes apenas existía.
Lo interesante es que esta evolución no se limita a los sectores más críticos o progresistas. Ahí, el cuestionamiento a Israel lleva tiempo creciendo, especialmente entre generaciones más jóvenes que no comparten los mismos marcos de referencia que sus predecesor

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El 25 de abril de 2026 una ofensiva militar en...
Aunque suele recordarse como un frente secundario, el teatro africano de operaciones fue decisivo para el desenlace de la Segunda Guerra Mundial. Desde el choque de imperios en el desierto del norte a las campañas en África oriental y la conquista de Madagascar, el continente se convirtió en un espacio donde se cruzaban intereses coloniales, rutas marítimas vitales y aspiraciones nacionalistas emergentes. En estas tierras combatieron ejércitos europeos, tropas coloniales africanas y fuerzas locales, mientras los mapas cambiaban sin cesar, anticipando la crisis del orden imperial que marcaría la posguerra.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
En el tablero geopolítico global, hay regiones que operan lejos del foco mediático, pero cuyo impacto es directo y constante sobre la seguridad europea. El Sahel es, sin duda, una de ellas. Una franja de territorio que, desde hace más de una década, se ha convertido en el epicentro de una tormenta perfecta: terrorismo yihadista, insurgencias locales, debilidad institucional y una creciente pugna entre potencias externas. Hoy, esa tormenta vuelve a intensificarse.
En las últimas horas, Mali ha sido escenario de uno de los ataques coordinados más relevantes de los últimos años. Grupos yihadistas vinculados a Al Qaeda, junto a rebeldes tuareg, han lanzado ofensivas simultáneas en varias ciudades clave, incluida la capital, Bamako. La toma de enclaves estratégicos como Kidal y la retirada de fuerzas gubernamentales —apoyadas por mercenarios rusos— evidencian una realidad incómoda: ni los cambios de alianzas ni la apuesta por actores externos han logrado estabilizar el pa

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El segundo mandato de Donald Trump se suele enfocar como una amenaza para el proyecto europeo. La retórica hostil de Washington, su errática política arancelaria, el cuestionamiento de la seguridad colectiva en Europa y el apoyo explícito a fuerzas euroescépticas han generado una reacción en las capitales de los Estados miembros. Sin embargo, otra lectura más estratégica arroja una conclusión diferente: Trump 2.0 puede ser un poderoso acelerador exógeno para la integración europea. La cuestión no es si la Unión Europea debe reaccionar, sino si aprovecha el momentum político para transformar y adaptar su arquitectura interna al nuevo contexto multipolar.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Durante décadas, Estados Unidos ha sido percibido como el garante último del orden internacional liberal: un actor capaz de combinar poder económico, estabilidad institucional y previsibilidad estratégica. Sin embargo, ese consenso se ha visto seriamente erosionado en los últimos años. La combinación de medidas coercitivas —desde el uso de la fuerza hasta la amenaza arancelaria— ha introducido un elemento de volatilidad que afecta tanto a los mercados como a las relaciones bilaterales.
La reciente política exterior estadounidense, marcada por decisiones unilaterales y una instrumentalización del comercio como herramienta geopolítica, ha contribuido a alterar profundamente la percepción internacional. La amenaza de imponer aranceles de hasta el 50% a China

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán ha abierto un nuevo frente regional en Líbano, donde Hezbolá emerge como actor clave. Su ataque a Israel evidencia que el país no controla plenamente el uso de la fuerza, reflejando una soberanía fragmentada. En un contexto de debilidad institucional, crisis económica y división política, el Estado libanés queda relegado frente al poder militar y social de Hezbolá. Este grupo, alineado con Irán, actúa como instrumento de proyección regional, convirtiendo a Líbano en escenario central del conflicto. Así, la guerra trasciende a los Estados y se expande en territorios donde el control estatal es limitado.
El pasado 28 de febrero Estados Unidos e Israel atacaron Irán. Pero, lejos de tratarse de un ataque aislado, esta guerra se está extendiendo por el resto de la región, principalmente en Líbano, desde donde el 2 de marzo Hezbolá atacó a Israe

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El pasado 28 de febrero, con un ataque diurno y compenetrado con la Fuerza Aérea Israelí que asesinó al antiguo Líder Supremo Alí Jamenei y a parte de su familia, EEUU dinamitaba las negociaciones nucleares con Irán al igual que ocurrió en junio de 2025. Sin embargo, esta vez la mayor contundencia de los bombardeos desató una respuesta a gran escala en todo el Golfo Pérsico e Israel por parte de Teherán.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El exuberante paisaje verde de la isla de Taiwán, que llevó a los portugueses descubridores a denominarla Formosa, encierra un contexto geopolítico de alta tensión donde, además, la propia isla cobra una preeminencia a destacar como consecuencia de sus propias características internas. Las palabras del título de este artículo son una paráfrasis de las de la diplomática china Mao Ning, pronunciadas hace un año acerca de por qué la independencia taiwanesa es incompatible con el proyecto chino y con la paz en esa región. En el otro lado se encuentra EEUU, cuyo objetivo al respecto es gran medida contrario, y no abandonará así como así su influencia sobre la isla.
Entre el mar de la China Meridional y el mar de la China Oriental, Taiwán emerge como punto geoestratégico clave a poco más de 150 km del continente. El contexto geopolític

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Abandono, retirada, humillación. Son algunos de los términos que han surgido en el debate público tras el reciente acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido sobre Gibraltar. Más allá de la carga emocional de estas palabras, el pacto marca un punto de inflexión en la configuración geopolítica del Campo de Gibraltar y en la relación entre Europa y el Reino Unido tras el Brexit.
En este episodio analizamos sus implicaciones con Javier Chaparro, director de Europa Sur, e Iago Soler, director de los podcasts, en un contexto donde las certezas aún conviven con numerosas incógnitas.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Hay momentos en los que un conflicto deja de ser “uno más” en el tablero global y empieza a afectar a cosas muy concretas y directas en nuestro día a día: precios, suministro, decisiones políticas e incluso seguridad. Lo que está pasando con Irán ha pasado ya por muchas fases de manera acelerada, encontrándose ahora en un punto de máxima incertidumbre política y militar.
Tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel al inicio del conflicto, la respuesta iraní no se ha limitado a gestos simbólicos como en otras ocasiones y ha supuesto un ritmo sostenido de las hostilidades, tanto contra Estados Unidos e Israel, como contra países ribereños del golfo Pérsico. Esto, en particular ,es lo que ha supuesto un terremoto económico a lo que se le ha sumado el estrangulamiento del tráfico comercial civil en el estrecho de Ormuz. A todas luces, pese al descabezamiento

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Las noticias de las últimas semanas han estado orbitando, no sin razón, sobre un Oriente Próximo convulso y más concretamente sobre el estrecho de Ormuz. Esta situación actual tiene numerosas aristas que se pueden analizar mejor al estudiar conjuntamente los distintos planos del entorno geopolítico. En este análisis comentaremos las posiciones de ambas partes del conflicto y haremos un repaso sobre cómo este afecta a instituciones y terceros Estados. Finalmente, haremos una reflexión sobre cómo estos movimientos, aunque parezcan puramente militares y geoestratégicos, lo cierto que también pueden suponer una situación favorable para ciertos agentes económicos.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, a través de un comunicado en la emisora estatal iraní IRIB,

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
En las dos últimas décadas, Turquía ha experimentado una transformación estratégica sin precedentes, pasando de ser un actor regional a consolidarse como una

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El Golfo Pérsico constituye uno de los espacios geoestratégicos más sensibles del sistema internacional contemporáneo, el nivel de exposición y debilidad que tiene es muy elevado, algo que se ha podido apreciar tras los ataques iraníes sobre el tráfico marítimo en la zona de Ormuz. En esta región convergen algunas de las mayores reservas mundiales de hidrocarburos, rutas marítimas críticas y rivalidades geopolíticas persistentes entre potencias regionales y globales. En el centro de este entramado se encuentra el estrecho de Ormuz, un paso marítimo de apenas 21 millas náuticas de ancho que canaliza cerca del 20 % del consumo mundial de petróleo.
En el contexto de las recientes tensiones que han derivado en directos enfrentamientos militares sin precdentes y del bloqueo naval promovido por Irán, la seguridad de esta arteria energética adquiere una relevancia decisiva

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
La crisis en Irán entró en una nueva fase tras la Operación Furia Épica lanzada el 28 de febrero de 2026 por Estados Unidos

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Los esfuerzos diplomáticos para frenar la escalada en Oriente Medio parecen haber llegado a un punto muerto. Tanto los intentos de mediación con Teherán como los canales de diálogo impulsados por distintos actores internacionales no han logrado detener una dinámica de confrontación que continúa intensificándose. Mientras las tensiones se multiplican sobre el terreno, el impacto humano del conflicto crece de forma dramática, con miles de víctimas y una cifra especialmente alarmante de menores fallecidos.
En el Golfo, la violencia se ha convertido en el telón de fondo de una nueva fase de inestabilidad regional. Los ataques y contraataques entre distintos actores están ampliando el alcance de la confrontación, generando una espiral que cada vez resulta más difícil de contener. La guerra ya no se limita a un solo fren

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Los acontecimientos geopolíticos de las últimas semanas en Oriente Próximo han trascendido la región y han sacudido con fuerza los mercados financieros, haciendo caer las bolsas (ahora en recuperación) y también haciendo salir a Donald Trump para poner calma e intentar evitar que el petróleo se siguiese disparando al alza (una necesidad para casi todas las economías del mundo). En este análisis realizaremos un vistazo general sobre las condiciones históricas que explican la situación actual, así como de las dimensiones de la geografía que son factor clave en este conflicto y que determinan y restringen las acciones posibles.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Todos los ojos están puestos en Irán y su...
Oriente Medio vuelve a situarse al borde de una confrontación de gran escala. Los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel los días 27 y 28 de febrero de 2026 contra objetivos estratégicos en territorio iraní han reactivado un ciclo de tensión que parecía contenido en el plano diplomático. En el centro del tablero se encuentra Irán, potencia revisionista que ha construido su influencia mediante una combinación de ideología, redes armadas y capacidades militares asimétricas. Examinar su papel actual exige observar no solo su arsenal, sino la lógica estratégica que guía sus movimientos y la fragilidad estructural del entorno regional.
La operación ejecutada por Estados Unidos e Israel en Irán no fue un ataque convencional orientado exclusivamente a instalaciones militares. Su rasgo distintivo fue la precisión con la que se dirigió contra el núcleo de decisión del sistema iraní. La

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
En la franja atlántica del norte de África se...
El océano Pacífico se ha convertido en el...
La Munich Security Conference de 2026 no es una cumbre más en el calendario diplomático. Se celebra en un momento en que Europa enfrenta su mayor redefinición estratégica desde el final de la Guerra Fría. Con la guerra en Ucrania aún marcando el pulso del continente, tensiones en la relación transatlántica y una rivalidad tecnológica que transforma la naturaleza y el centro del poder, la cita de Múnich se convierte en el escenario donde se negocian equilibrios, se miden alianzas y se ensayan nuevas arquitecturas de seguridad. Lo que allí se diga y, sobre todo, lo que allí se acuerde discretamente, tendrá impacto directo en el futuro europeo.
Cada febrero, la Munich Security Conference (MSC) convierte a la capital bávara en el epicentro del debate geoestratégico y geopolítico global.

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
¿El mundo se acaba en 2026?
Puede que no en términos literales, pero el orden internacional que conocíamos, sí que está puesto en entredicho.
Apenas han transcurrido dos meses del año y los cinco continentes ya han experimentado movimientos geopolíticos de enorme calado. Lo que durante décadas entendimos como el “orden heredado de 1945” —basado en instituciones multilaterales, equilibrios de poder relativamente estables y reglas compartidas— muestra signos evidentes de agotamiento y cuestionamiento interno. La arquitectura internacional surgida tras la Segunda Guerra Mundial ya no responde a las dinámicas de poder, competencia tecnológica, rivalidad estratégica y fragmentación política del siglo XXI.
Nos encontramos ante una transición histórica:

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El intento de golpe de Estado en Benín el 7 de...
La extracción de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos el 3 de enero ha desencadenado un reordenamiento geopolítico de gran calado en el hemisferio occidental. Más allá del impacto inmediato sobre el régimen chavista, el principal damnificado de esta operación es la República Islámica de Irán y su red de aliados no estatales, en particular Hezbollah. Durante más de dos décadas, Venezuela funcionó como plataforma para la proyección de poder iraní en América Latina, facilitando operaciones encubiertas, redes criminales y la evasión de sanciones internacionales. El nuevo escenario supone un golpe estratégico directo a esa arquitectura de influencia.
Tras la extracción de Nicolas Maduro por parte de los Estados Unidos el día 3 enero, se ha iniciado un reequilibrio de poder sin precedentes en la geopolítica mundial. El éxito táctico de los Estados Unidos y la puesta en marcha de un favorable escenario estratégico en el hem

Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Más allá de los célebres canales de Panamá y...