El futuro de la seguridad europea podría verse...
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El futuro de la seguridad europea podría verse...
El panorama geopolítico actual, marcado por la guerra en Ucrania y el incremento de tensiones globales, ha llevado a la Unión Europea a reforzar su industria de defensa. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha presentado el plan «Rearmar Europa», que propone invertir 800.000 millones de euros en los próximos cuatro años para fortalecer la defensa de la UE y aumentar el gasto militar del 2% al 3% del PIB europeo. Además, se ha establecido 2030 como meta para alcanzar la autonomía en defensa, subrayando que la era del «dividendo de la paz» ha finalizado.
Este aumento en los presupuestos militares y la mayor coordinación a nivel comunitario sitúan a las principales empresas del sector en una posición óptima para beneficiarse de esta nueva ola de inversiones. A continuación, analizamos las 10 compañías líderes en la producción de material y soluciones de defensa
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Mientras la guerra en Ucrania sigue marcando el pulso geopolítico de Europa, la Unión Europea evalúa una misión estratégica que podría redefinir su papel en el conflicto. Más allá del apoyo financiero y armamentístico, Bruselas considera una implicación directa en la seguridad ucraniana. Esta iniciativa no solo reforzaría la resistencia de Kiev, sino que también demostraría la determinación de Europa para defender su estabilidad frente a la amenaza rusa.
La Unión Europea en su conjunto, tiene mecanismos suficientes para enfrentar de forma efectiva este nuevo reto. La Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) de la Unión Europea, establecida en el Tratado de Lisboa y fortalecida por la Estrategia Global de la UE de 2016 y la Brújula Estratégica de 2022, proporciona un marco jurídico sólido para el despliegue de tropas multinacionales en Ucrania. Este marco no solo justifica la misión como una respuesta a las declaraciones de Trump,
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
En solo dos meses, Europa ha vivido un seísmo en su política de defensa con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. Su postura ambigua respecto a la OTAN y su insistencia en que los aliados europeos asuman una mayor carga en su propia seguridad han desatado inquietud en el continente.
La crisis derivada de la invasión rusa de Ucrania ya había acelerado debates sobre la autonomía estratégica europea, pero la incertidumbre sobre el compromiso estadounidense con la seguridad del continente ha puesto a prueba las alianzas tradicionales. Mientras algunos países refuerzan sus lazos con Washington, otros abogan por fortalecer la capacidad defensiva de la UE de manera independiente.
El nuevo escenario expone las tensiones entre los intereses de Washington y las expectativas europeas, obligando a la UE a repensar su estrategia de seguridad. ¿Es viable una mayor autonomía militar sin depender de EE.UU.? ¿Hasta qué punto están los Estados europeos dispuestos a incrementar s
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Donald Trump acaba de asumir la presidencia de Estados Unidos, primera potencia económica mundial, de los países más poblados y grandes del mundo, y con una innegable importancia en la esfera internacional. Una de las primeras amenazas que ya ha mencionado, además de sus ambiciones territoriales como Groenlandia o Canadá, es su objetivo de que todos los países miembros de la OTAN inviertan al menos un 5 % de su PIB en Defensa. Se trata de un límite mucho más aventurado del 2 % que establecía la Alianza.
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca plantea desafíos críticos para la OTAN y sus aliados europeos:
Donald Trump acaba de asumir la presidencia de Estados Unidos, la mayor potencia económica y militar del mundo. Su regreso a la Casa Blanca ha generado incertidumbre en el ámbito internacional, especialmente en la OTAN, donde sus exigencias han puesto en alerta a los aliados europeos.
Uno de los primeros puntos de tensión es su propuesta de que todos los países miembros de la OTAN aumenten su gasto en defensa al 5 % de su PIB, un umbral significativamente superior al 2 % previamente establecido por la Alianza. Esta me
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
A medida que Europa del Este enfrenta una creciente inestabilidad, Polonia ha asumido un rol fundamental en el esquema de seguridad europeo y la alianza transatlántica. Desde su ingreso en la OTAN en 1999 y en la UE en 2004, Varsovia ha emergido como un firme defensor de la defensa europea, un pilar contra la expansión rusa, y un aliado clave de los Estados Unidos. La crisis en Ucrania ha acelerado su protagonismo, llevándola a consolidarse como un líder regional y posicionarse como una potencia militar en la región.
La posición de Polonia dentro de la arquitectura de seguridad europea ha cambiado de manera decisiva en las últimas dos décadas, situándola como un actor fundamental en la contención de la influencia rusa y en la defensa de Europa del Este. Desde su incorporación a la OTAN en 1999 y a la Unión Europea <
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante. GEOPOL 21
La guerra ruso-ucraniana de 2022 ha sumido al mundo en una incertidumbre geopolítica que ha puesto en juicio las creencias fundamentales y los principios básicos de las estrategias de seguridad norteamericana y europea. El conflicto no solamente ha reavivado los temores de la Guerra Fría, sino que también ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades de la OTAN, especialmente en su capacidad para dar una respuesta unificada a las amenazas exteriores. A raíz de este conflicto, vemos cómo han cambiado las prioridades de seguridad en Europa y Norteamérica, así como las diferencias en las respuestas políticas, económicas e internas de los miembros de la OTAN.
Reforzamiento d
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
¿Está el mundo al borde de un conflicto devastador entre las potencias más grandes del planeta: la OTAN y Rusia? Enfrentamientos en Europa del Este, una guerra cibernética sin precedentes y el uso de armamento nuclear podrían desatar un caos global sin retorno. ¿Qué escenarios se desplegarían? ¿Qué armas decidirían el destino de millones?
En este análisis revelamos los peligrosos caminos que podrían llevar al mayor conflicto armado del siglo y el papel crucial que jugarían los aliados en esta lucha por la supremacía mundial.
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
“No se puede descartar un ataque ruso a cualquiera de los estados miembros de la OTAN”, dijo Christoph Heusgen, el jefe de la Conferencia de Seguridad de Múnich en un comunicado días antes de una reunión de líderes mundiales y expertos en defensa en esta ciudad alemana.
Tras la invasión de Rusia a Ucrania en 2022, líderes mundiales han empezado a reevaluar su postura frente a lo que significa “seguridad nacional” y “defensa nacional”. Estos dos términos, en varias ocasiones, son confundidos y utilizados erróneamente. Por un lado, the Heritage Foundation define la seguridad nacional como la salvaguarda de la nación en su conjunto. De esta forma, su principal objetivo es la protección
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
En las últimas décadas, el mundo ha cambiado vertiginosamente, tanto a nivel tecnológico y militar, como a nivel político. Y recientemente hemos asistido a lo que parece ser una nueva alianza entre dos países con voluntad de convertirse en superpotencias: China y Rusia. Pero ¿de dónde viene esta alianza? ¿Qué pilares la sustentan y qu
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
La guerra de Ucrania y las amenazas rusas del uso de armamento nuclear han provocado un profundo análisis interno de la defensa antiaérea alemana en octubre de 2022. Dicho análisis ha dado a luz a una iniciativa con el nombre de “Escudo Europeo del Cielo” que pretende ser la protección área de la nación germánica y sus aliados para las amenazas del futuro.
Con la evolución humana, la forma de hacer la guerra ha cambiado, mejorado, y, en cierta manera, perfeccionado, permitiendo a los ejércitos matar más, más rápido, con menos recursos y a menor coste. En este gigantesco proceso de avance tecnológico en el ámbito militar nace el combate con misiles en la segunda mitad del siglo XX.
Es cierto, q
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Cuando Rudolf Kje-llén acuñó el término geopolítica, seguramente no se le ocurrió que, más de un siglo después, tendríamos que entrar a analizar las repercusiones del calentamiento global en los intereses geográficos y políticos de los Estados. La región del Ártico se desarrolla como el nuevo tablero de ajedrez donde, para sorpresa de pocos, las grandes potencias tienen la última decisión y son las responsables de su explotación máxima.
Geográficamente, el Ártico es un área del Polo Norte, que incluye parte de países como Rusia, Estados Unidos, Canadá, Groenlandia (Dinamarca), Islandia, Noruega, Suecia y Finlandia. Con el calentamiento global, el hielo del ártico se ha venido derritiendo rápid
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Las historias de amor se suelen entender como unión, mientras que las historias de desamor suelen entenderse como enemistad y aborrecimiento. Sin importar cuál, ambas historias sólo existen si como mínimo encontramos a dos partes. Y, en ocasiones dichas emociones coexisten en una misma relación retroalimentándose la una con la otra. Por eso mismo, aunque puede parecer sorprendente, en geopolítica también encontramos este tipo de relaciones y una de ellas la protagoniza Francia con la OTAN desde 1960.
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Desde finales de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Suecia ha llevado una política de no alineación militar ni con la OTAN ni con el Pacto de Varsovia. Ahora, tras el estallido de la Guerra de Ucrania a finales de febrero de 2022, Suecia comenzó el proceso de adhesión a la alianza trasatlántica, pero meses de duras críticas al estado húngaro y una serie de manifestaciones civiles contra el Corán y el islam han puesto en jaque dicho proceso.
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
[…] Due to the existence of radically different and incompatible threat perceptions, strategic cultures within the EU, and the evident reinforcement of US and NATO’s role in European security and defence […]; the EU is still far away from being united and achieving strategic autonomy.
Russia’s invasion of Ukraine in 2022 led to a further rise in the debate around Europe’s security architecture, policy, and capabilities. Despite the narrative built and embraced by the EU and most of its member states’ governments depicting the union’s response as consistent, virtuous, effective, and unified; the former has not developed and has lacked relevant and real geopolitical power and still lies quite behind in its objective of achieving strategic autonomy.
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
Ucrania podría haber entrado en la OTAN en 2008. Pero por cuestiones técnicas o geopolíticas su ingreso, junto con el de Georgia, se postergó.
Actualmente, con el país sumido en una guerra contra la potencia nuclear de Rusia, el deseo de la población ucraniana de ingresar en la Alianza Atlántica crece, al igual que el político. Por el momento, los miembros de la organización militar únicamente pueden mandar armas y servicios de inteligencia para que los soldados ucranianos frenen a las tropas rusas, pero sin entrar en terreno.
Repasamos el papel de la OTAN en Ucrania con Juan Antonio del Castillo Masete, Teniente General retirado del Ejército del Aire y secretario general de la
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.
La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 trastocó el panorama geopolítico. Cuatro meses después, la OTAN catalogó a Rusia como la “amenaza más significativa y directa” y a China como un “desafío sistémico”, subraya su nuevo Concepto Estratégico firmado en la cumbre de Madrid.
Iago Soler, director del podcast, analiza en este nuevo episodio la resaca de la cumbre Atlántica. Acompañado por el equipo de Geopol21 que asistió a la cumbre formado por el analista espacio post-soviético, Jordi Solé; la analista de África subsahariana Elena Castillo y la directora de comunicación, Loreto Mata.
Accede a todo nuestro contenido sin límites y apoya la labor investigadora del think tank que más crece en el mundo hispanohablante.